Algéria megérdemelte Afcon-diadalát, de kár, hogy úgy döntöttek, csúnyán nyernek

Nem csak az a lényeg, hogy a kívülállók kemény csapattá teszik őket, akiket szeretniük kell; feltehetően azt is jelenti, hogy egyetlen algériai rajongó sem élvezhet nagy örömet, ha megismétli a történelmük egyik legkiválóbb pillanatát. Nézze meg, hogy Bagdad Bounedjah széttárja a karját és sikít a játékvezetőn! Nézd meg, ahogy Amir Bensebaini egy szenegáli csatárba kerül! Csoda, amikor Raïs Mbohli lefutja az órát! Csodálkozz, ahogy Sofiane Feghouli azonnal felépül a látszólag halálos sérülésből! Üdvözöljük a mulatság házában! Algéria megszerzi a második Afcon címet, miután Bounedjah szerencsés sztrájkja elsüllyedt Szenegálban.Rendkívül jó oldal, a technikai képességek és az izmok hatékony keveréke, vitathatatlanul a legjobb bajnokok, mióta Egyiptom 2010-ben egymás után teljesítette három Nemzet Kupa futamát. De mindezt aláássa az, ahogy ilyen szokásosan tűvé válnak . A nyitó 10 perc és a felek közötti csoportos játék bizonyítéka az volt, hogy egy nyílt versenyen Algéria valószínűleg viszonylag kényelmesen nyert volna.Akárhogy is volt, beengedték Szenegált a játékba, és végül nem a legyintéssel, hanem a verekedéssel győztek a győzelemig.

Talán egyszerűen túlságosan is ezt akarták, a győzelem iránti kétségbeesésük a 29 éves várakozás keveréke volt egyetlen eddigi sikerük a tornán és a Hirak szellemének tiszteletben tartására nehezen meghatározható vágy, a demokráciapárti tüntetések, amelyek februárban Algériában robbantak ki, és két hónappal később megbuktatták Abdelaziz Bouteflika elnököt.Ebben a kontextusban valami rendkívül megmozdult a végén zajló ünnepségekben, amikor Algéria játékosai a stadion déli végén a kapu mögé gyűlt szurkolóik ezreihez rohantak – sok százan még a jegyek ellenére valahogy végül bezárták, annak ellenére, hogy a stadion egyes részei üresek voltak.

De a játék vonakodása mégis ártott Algéria győzelmi esélyeinek és a látványnak. Ennek eredményeként ez az afrikai futball számára úgy érzi magát, mint egy óriások nélküli idő. Visszatekintve talán a furcsaság nem az, ami most történik, hanem az, ami az évszázad első évtizedében történt, amikor Winfried Schäfer hatalmas és jól szervezett Kamerun megőrizte a címet, majd Hassan Shehata kemény és ügyes Egyiptomja megnyerte a mesterhármasát.Talán Algéria folytatja, és bízva státusában, dinasztiát hoz létre. Facebook Twitter Pinterest Az algériai Amir Bensebaini a szenegáli Sadio Manéval küzd az afrikai nemzetek kupájának kiábrándító döntőjében Kairóban. Fotó: Ariel Schalit / AP

Természetesen Djamel Belmadi lenyűgöző figurát vág le edzőként, és nagy elismerést érdemel a módja miatt, például oldala bezárta a nigériai szélső számára rendelkezésre álló helyet az elődöntőben.Még akkor is elestek a második félidőben, hogy önbizalmatlanságot és rontást okozzanak, és olyan játékot nyertek meg, amelyet hosszú ideig irányítottak, csak Riyad Mahrez utolsó kapásból elkövetett szabadrúgásával.

De az értelem az elmúlt évtizedben of Cups of Nations egyszeri diadalokat hozott: Zambia érzelmi mese Libreville-ben 2012-ben; Nigéria végül 2013-ban jött össze Stephen Keshi alatt; Elefántcsontpart aranygenerációja, amely már régen túl van a legjobbján, 2015-ben végre jót tett tehetségének; Kamerun a két évvel ezelőtti siker felé halad.

Ha van olyan trend, amely meghatározza ezt a korszakot, akkor az a taktikai modernizációé. Anakronisztikusnak érezte a nigériai média egyes részeinek Gernot Rohrt ért kritikáit, amelyek szerint állítólag nem a megfelelő módon játszik.Beszédesebb volt a védő Kenneth Omeruo, a 2013-as veterán megjegyzése, miszerint ez az oldal abban különbözött Keshi csapatától, hogy „mindent tudott az ellenfelekről”. Keshi nagyszerű motivátor, elég nagy személyiség volt ahhoz, hogy megvédje csapatát a külső nyomástól és egységes oldalra formálja őket; Rohr bizonyos mértékű taktikai kohéziót és rugalmasságot keltett, bár ez nem biztos, hogy elegendő a munkában való megtartásához. Facebook Twitter Pinterest Az algériai Yacine Brahimi ünnepli a győzelmet. Fénykép: Visionhaus

Belmadi és a szenegáli edző, Aliou Cissé hasonlóan nyilvánvalóan modern oldalakat, csapatokat hoztak létre, amelyek folyékonyan nyomnak és játszanak, gyakran cserélnek pozíciót.Ami azonban szembetűnő volt, az igaz a kisebb nemzetekre is, különösen Madagaszkárra Nicolas Dupuis vezetésével, aki figyelemreméltó lendülettel és folyékonyan játszott. A negyeddöntőbe jutásuk sokkal élvezetesebb volt, mint Beniné, komoran csomagolva az embereket a labda mögé, mint Michel Dussuyer mindig.

Algéria volt Egyiptom legjobb oldala és ennek a legjobb példája emelkedő trend. Ez egy megérdemelt diadal volt, amely potenciálisan egy korszak kezdetét jelentheti. Keverik össze Mahrez és Youcef Belaili képességeit Aissa Mandi és Djamel Benlamri elszántságával és védekező kiválóságával. Nyomnak, és váltanak az elánnal. Ők is képesek csúnyán nyerni. A probléma az, hogy úgy tűnik, ezt preferálják.